在苏丹的法希尔城，一条不成文的规则正在被高效执行。这条规则简单、粗暴，却决定着生死。快速支援部队（RSF）的士兵们挨家挨户地执行着这条指令：如果你是阿拉伯人，你可以活下来离开；如果你是非洲裔，那就地处决。
这不是战争中的混乱，而是一场条理清晰的种族清洗。有幸存者回忆，武装分子用枪托砸开门锁，把男人拖到街上当场射杀，女人则被塞进卡车，不知去向。整个过程就像抓捕牲口一样，简单又高效。
短短两天之内，这份死亡名单上就增加了超过两千个名字。一个名叫阿布卢卢的叛军士兵，甚至在TikTok上炫耀自己的战绩，说杀的人多到数不清。在他的视频里，他拦住一个餐馆老板，只因对方说自己来自非阿拉伯的贝尔蒂部落，便毫不犹豫地开了枪。
攻陷这座城市之后，法希尔的街道上铺满了尸体，凝固的血迹随处可见。空气里弥漫着一股让人窒息的铁锈味。这不是战争，这是一座被系统性屠宰的城市。
一场无人观看的屠杀
按理说，如此骇人听闻的暴行应该会引爆全球舆论。但事实是，法希尔的哭声被世界按下了静音键。这场冲突已经导致苏丹全国超过一千四百万人流离失所，这几乎是全国三分之一的人口。
死于屠杀的人数，早已远远超过过去十年加沙冲突的总和。然而，在西方的媒体上，你看不到铺天盖地的报道。在欧美的大街上，你看不到为苏丹受害者举行的大规模游行。大学校园里也没有相关的声援营地。
这种巨大的反差让人费解。同样是平民受难，同样是生命消逝，为什么有的被捧在聚光灯下，有的却被遗弃在黑暗的角落里？这背后其实是一种残酷的“叙事价值”筛选。
法希尔的悲剧不符合西方舆论熟悉的剧本。这里的施暴者是穆斯林民兵，受害者是非洲黑人或当地的基督徒。这样的角色设定，无法让西方世界的观众产生他们习惯的“殖民愧疚感”，也找不到他们熟悉的那种“反抗”代入感。
谴责一个非洲的武装派别，并不能给那些时髦的都市精英带来任何道德上的光环。所以，他们选择了沉默。这种沉默不是无意的疏忽，而是一种主动的、结构性的冷漠。联合国几句不痛不痒的警告，就像石子投入大海，连一圈涟漪都激不起来。
谁在给屠刀加油
国际社会的沉默，为屠杀提供了完美的背景音。而真金白银的外部支持，则为屠刀本身提供了燃料。快速支援部队之所以能如此猖獗，是因为他们根本不缺钱，也不缺武器。
这支部队控制着苏丹的大量金矿，通过走私黄金，每个月至少能赚取两个亿美元。他们用这些钱，从世界各地购买武器，把自己武装成一部高效运转的战争机器。
阿联酋等国是他们重要的军火来源。源源不断的防空导弹和二手坦克通过红海的港口运抵苏丹，直接交到RSF手中。甚至有证据显示，一些英国制造的装备，也通过第三方被转运到了这里。一条全球化的“死亡供应链”早已形成。
相比之下，那些所谓的国际调停机制显得格外可笑。从美国到沙特组建的“四方安全对话”，再到非洲联盟和阿拉伯联盟的努力，全都卡壳了。谈判桌上的唇枪舌战，远没有一船真金白银的军火来得有说服力。
当外部势力用资金和武器直接下注时，任何和平方案都成了一纸空文。国际调停，在这里更像是一场无人当真的表演。
历史总在索命
今天的法希尔惨剧，并非凭空发生。它的种子，早在几十年前甚至更早的时候就已埋下。翻开苏丹的历史，你会发现今天的屠杀不过是昔日罪恶的延续。
英国殖民时期留下的“分而治之”策略，在苏丹的土地上划下了一道道难以愈合的伤口。不同部落之间的矛盾被人为激化，资源争夺的逻辑被刻进了这片土地的基因里。
快速支援部队的前身，正是二十一世纪初在达尔富尔地区臭名昭著的“金戈威德”民兵。当时，苏丹政府武装了这支阿拉伯民兵，专门用来镇压当地的非洲社区。可以说，他们的骨子里就带着种族清洗的烙印。
苏丹独立七十年来，中央与地方的撕裂、部落利益高于一切的思维模式从未改变。“谁有枪，谁就是王”的丛林法则在这里大行其道。如今，在外部资金和先进武器的浇灌下，这套古老的逻辑变得更加疯狂，收割生命也变得更加高效。
当邻居家的房子着火
法希尔的陷落，不仅仅是一座城市的悲剧。它像一根被点燃的导火索，正在引爆整个东非的火药桶。苏丹地处非洲大陆最关键的十字路口，它的崩溃绝不会只停留在国界线之内。
埃及正紧张地注视着南部的邻居，担心苏丹会沦为跨境恐怖组织的避风港。埃塞俄比亚的复兴大坝工程，因为苏丹的战乱而加速推进，直接牵动着下游尼罗河流域的神经。南苏丹这个年轻的国家，本就在挣扎中求生，如今更是雪上加霜。
战火正沿着苏丹的边境向外蔓延，乍得、利比亚、厄立特里亚、中非共和国无一幸免。整个红海和萨赫勒地区的稳定格局都在动摇。用“连环连通器”理论来形容再恰当不过，苏丹的动荡正在不可避免地向四周传导。
一个破碎的苏丹，将成为向全球输送武器和恐怖主义的“仓库”。法希尔的陷落，很可能只是推倒整个地区稳定格局的第一块多米诺骨牌。
结语
回过头来看，法希尔屠宰场里的规则，和国际社会的规则，在本质上竟然是相通的。前者根据种族来决定一个人的生死，后者则根据“叙事价值”来决定一场悲剧是否值得被关注。两者都建立在一个残酷的前提之上：生命，是有高低贵贱之分的。
苏丹的悲剧，最可怕的地方不在于杀戮本身有多么残暴，而在于它清晰地证明了一件事：在这个号称全球化的时代，一部分人的死亡，可以被另一部分人精准地、系统地从全球的良知中抹去。这种无声的抹除，比子弹本身更加致命。