7月，一则来自中国海关总署的数据在全球产业链上炸开了锅——6月中国对美稀土磁体出口量飙升至353吨，较5月的46吨暴增660%。这个近乎7倍的涨幅，让西方媒体瞬间沸腾，部分声音甚至高呼“中美稀土和解”“中国用稀土换芯片解禁”。但真相真的如此简单吗？
更耐人寻味的是，在出口数据暴涨的同时，中国悄然打破了延续四年的稀土开采配额公布惯例，首次未公开年度配额具体数字。这一系列动作背后，究竟隐藏着怎样的战略意图？是中美博弈的短暂缓和，还是中国主动调整资源管控方式的开始？
一、6月出口暴涨660%：是全面松绑，还是低基数反弹？
1.数据背后的“断供”真相
6月对美353吨的稀土磁体出口量看似惊人，但若回顾5月的数据——仅约46吨，就会发现这一涨幅更像是“从谷底反弹”而非“全面放开”。此前，中国对中重稀土实施严格出口管制，导致美国车企（如铃木）因零部件短缺被迫减产停产。4-5月的出口低迷，实际上是中国反制措施的直接结果。
稀土（资料图）
2.增长的真实原因：协议推动+企业囤货
6月的出口激增，主要源于中美5月达成的阶段性协议。协议核心是中方放宽稀土输入审批，美方恢复H20芯片对华出口。此后，中国为德国大众、法国雷诺、美国通用等车企发放临时许可，企业为规避风险集中囤货，推动出口量短期内飙升。但即便达到353吨，这一数字仍远无法满足美国军工（如F-35战机单机耗稀土417公斤）和汽车制造业的长期需求。
3.管制并未放松：有限恢复的策略调整
中国对中重稀土的严格管控仍在持续，6月的“解冻”更像是策略性微调——既缓解全球产业链短期压力，又避免全面放开供应。这种“定向放行民用、严控军用”的模式，既稳住了国际市场需求，又确保了战略资源不被滥用。
二、中美稀土博弈：谁更依赖谁？
1.中国：稀土是“工业命脉”与战略筹码
中国是全球最大稀土生产国（占全球70%贸易量），其精炼加工后的磁体材料是高端制造和国防工业的“刚需”。此前对美出口管制已让美国企业尝到苦头，这也让中国在博弈中占据主动。
芯片（资料图）
2.美国：芯片制裁效果衰减，被迫妥协
美国长期用高端芯片（如AI芯片）施压中国，但现实是，中国的芯片技术正在加速突破。英伟达CEO坦言“芯片封锁对中国用处不大”，而美国自身却因冶炼技术落后，90%的稀土加工依赖中国。此次H20芯片解禁，实则是美国在稀土问题上让步的体现。
3.双方困境：短期喘息与长期博弈
中美此次“松绑”是各取所需的折中：中国为芯片产业争取时间，美国则缓解制造业原材料短缺。但双方都清楚，这并非终点，而是漫长博弈中的短暂调整。
三、打破惯例：中国为何不再公布稀土开采配额？
1.惯例终结：从“第一季度公开”到“6月保密”
自2021年起，中国每年第一季度公布稀土开采配额，但2025年这一惯例被打破——配额推迟至6月下达，且未公开具体数字。
2.战略意图：避免价格炒作，强化资源管控
中国此举的核心目的是：
•防止国际市场炒作：避免配额数据提前泄露导致稀土价格波动。
•配合国内政策：如北方稀土7月提价，配额保密有助于稳定国内市场。
•测试对手韧性：通过保密观察美国MP材料公司等企业的应对能力。
3.配套措施：打击走私+环境税+全流程追溯
中国正构建更严密的稀土管控体系，包括打击走私、提高环境成本、实现全流程追溯，以确保资源可持续利用。
稀土（资料图）
四、未来趋势：短期波动与长期规则重构
1.短期：“囤货潮”难持续，出口或回归理性
6月出口量创16年新高（7742吨），但恐慌性采购因素不可持续。随着中国打击走私收紧，未来出口量可能逐步回落。
2.中期：美国“自建稀土链”困境
美国计划2030年实现稀土自给率20%，但受限于技术和产能，短期内难以摆脱对中国稀土的依赖。
3.长期：从“供应争夺”到“规则制定权”
稀土博弈的终局不仅是供应量的竞争，更是规则制定权的较量。中国正通过配额保密、环境税调节等手段，将资源优势转化为战略优势。
结语：不是和解，而是战略升级
中国6月对美稀土出口暴涨660%，本质是短期调整，而非“和解”；打破配额惯例，则是长期战略的开始。从被动应对到主动管控，中国正以“环境成本内部化、资源价值战略化”为核心，重构全球稀土话语体系。在这场博弈中，中国已悄然落子——不是为了“卖稀土”，而是为了“定义稀土的未来”。