美情报部门承认中国武器的更新换代让他们头疼不已，历史学家奥布莱恩也直言，美军迷信的“个人英雄主义”已经过时，可能会输掉对华战争。就在福建舰三年内成军、无人机和造船业都全面碾压美军之际，美军自己却陷入了装备延误和技术神话破灭的困境。如果战事持久，美国那工业空心化的现状还能抵挡得住“世界工厂”的钢铁洪流吗？它剩下的技术优势，真能经得住实战的考验么？
最近，《大西洋月刊》的一篇报道一下子揭穿了五角大楼最后的面子，美国历史学家菲利普斯·奥布莱恩在文章里直言不讳地说，美国的军工体系已经衰败到可能输给中国潜在冲突的地步。
就在这篇报道出来不到五天，中国官方就正式宣布福建舰入列，这个现实的打击实在来得太快了。
还记得美军以前打仗的套路吗？基本靠F-35隐形战机、阿利·伯克级驱逐舰这些先进装备一路碾压，工业实力就是他们的底气所在。
不过现在风向有点不同，美国防长赫格塞思最近特别强调“近距离激烈作战”，把个体勇敢都挂在嘴边，看来他们对战斗的看法又有新变化。
这意思其实挺明显了吧，当大佬们开始强调精神层面的“原子弹”，基本就说明他们的硬件优势已经被打得差不多，没那么重要了。
战略与国际研究中心2024年最新报告指出，中国的造船厂建造的船只吨位超过了全球总量的一半，而曾经的造船大国美国，如今只占了大约0.1%的份额。也就是说，中国的造船实力比美国强了整整两百倍。
这真是铁了心的实力比拼啊，中国福建舰从2022年下水，到2025年就能加入战斗行列，整整用了三年时间；反观美国的福特级二号舰肯尼迪号，2019年下水，现在还在船厂里折腾，估计最快也得等到2027年才能服役。一艘航母的建造速度，实在能反映出整个国家工业体系的强壮水平。
美国在那场去工业化的大潮中，关掉了不少造船厂，也让几代造船工程师和技术工人流失殆尽。现在除了几个专门的军用造船厂外，几乎难觅那个经验丰富的造船团队了。要想再培养出这样的产能，至少得花十年以上的时间。可是国际形势，会不会在这段时间里给美国制造一些麻烦呢？答案其实不用多说，挺明显的。
反观中国，拥有从特级钢材到舰载雷达、从动力系统到导弹武器的完整船舶产业链，全部自主研制，完全没有依赖进口。这种实力在和平时期是经济的顶梁柱，到了战时就变成了源源不断的战斗力供应线。
让美国更加担心的是，他们曾经引以为傲的技术优势正在逐渐瓦解，全面崩溃的趋势让人不得不警觉。
奥布莱恩教授在文章里还算挺客气的，把美国比作二战时期的德国，至少人家技术还占优呢。
不过，现状可能要严峻得多了。中国在高速飞弹方面，已经装备了好几款不同型号，而美国的相关试验多次撞墙，屡试不灵。在第六代战机的研发上，中国的无人辅助机已经现身舞台，美国这边还停留在纸上谈兵的阶段。另外，福特号航母上的电磁弹射器，到现在也还老出毛病，频繁出现故障。
无人机方面的差距真是看着就让人头大！中国掌控着全球90%的商用无人机市场，军用方面还推出了攻击-11、无侦-8这样的先进机型，甚至还展现了无人隐形战略轰炸机的设计理念。而美国的X-47B隐形无人攻击机项目早早就终止了，“忠诚僚机”这个计划也进展得很慢。
最近，美国《战区》网站上出了一篇报道，提到特朗普第一任期的代理防长米勒，还有兰德公司的研究人员都说呀，解放军的装备更新换代得太快、规模也越来越大，搞得美国情报界都不知道该怎么应付，简直是“信息爆炸”了。
现在掌握的关于中国装备的情报，也许只是“冰山一角”，这种认知上的不对等，或许比装备上的差距还要更难应付。
奥布莱恩教授一针见血地指出，现如今打赢仗可不是靠一场决定胜负的关键战，而是看你能不能不断推出新装备、适应新技术，还得看与你的盟友合作得咋样。
在这种持久战的模式里，一旦中国的工业机械全速运转，能量爆发出来的程度，绝对让对手绝望得不行。
试想一下战场上，刚开始的时候，美军可能还能借助手头的装备占点便宜，打沉几艘舰船、击落几架战机啥的。
要知道，美军在补给和消耗方面可真是慢得令人发指，结果一回头发现中国的船厂像在“包饺子”似的，战损补充得飞快。这画面跟二战时期太平洋战场里的场景几乎一样，只不过位置换了个角色。
乌克兰战场明显展现出现代消耗战的残酷真相，无人机的消耗速度快得让人咋舌，每周算起来得几千架，炮弹的用量更是不算少，动辄每月几百万发。在这样的耗损节奏下，没有坚实的工业基础支撑，就算士气再高涨的士兵也难以维持战斗力。
不少人还停留在只比较单件装备性能的想法上，比如说谁的雷达更先进，谁的导弹射程更长。但如今的战场早已变成体系对抗的局面。中国不仅能在短时间内大量建造舰艇，还能确保这些舰只从钢材到芯片都实现自主可控。
美国军队的装备虽然技术领先，但很依赖全球的供应体系。像F-35的零件就来自十多个国家，一旦大规模的战事爆发，这些供应链还能坚持多久呢？
要知道，美军的装备之间还存着兼容性难题，不同的军种、不同的盟友系统，要想完美配合真的不太容易。
所以奥布莱恩才直言不讳地批评赫格塞思那种“肉搏战”的想法已经落伍了。在无人机掌控战场、远程精准打击逐渐成为主流的当下，强调个人勇猛，更多像是一种无奈的精神胜利而已。
按照目前的工业实力对比呢，中美要是真打起来，可能走的路子差不多。美军会借用现有的装备在开局阶段抢占一些战术上的优势，甚至可能在中国附近海域制造点麻烦；但一旦冲突逐步进入消耗战阶段，中国那完整的工业体系会发挥作用，前线的损耗还能迅速补上，而美军的补给线就会吃紧。
让美国军方睡不着觉的事就是，他们都搞不清楚中国到底有多强，战争的潜力到底有多大。
美国情报局坦言，中国的武器升级速度真让他们头疼，掌握的情报也有限。至于中国的工业生产能力有多大，他们自己都可能得等到全面动员的时候才会知道到底能发挥出怎样的极限。
现如今，美国剩下的技术优势根本经不起实战考验，美国的精英阶层也不得不面对这个严峻的现实。