最近，导演王晶在采访里提到蔡少芬拍《甄嬛传》的往事，说了一句大实话：“她当时无路可走，在TVB赚不到钱，就是拼而已，赌对了。”这话听着扎心，但也揭开了娱乐圈一个残酷的现实——演员的光鲜背后，可能全是“求生欲”。
1. 蔡少芬的“赌”，赌的是什么？
2000年代，TVB的工资是出了名的低。一线演员拍一集剧，收入可能还不如内地三线艺人。蔡少芬当时已经是TVB的当家花旦，但据传她拍《珠光宝气》时，一集工资才几万港币（约合人民币几千块）。而《甄嬛传》虽然是配角，但片酬、曝光度和后续资源直接让她在内地翻红。
王晶说的“赌”，其实就是**行业鄙视链下的生存选择**。当时TVB演员来内地拍戏，常被嘲笑“过气”“土气”，蔡少芬敢放下身段试水，甚至从反派配角演起，纯粹是因为**没退路**——不闯，可能就一辈子困在港剧圈里熬底薪。
2. TVB演员的困境：为什么“赚不到钱”？
TVB的薪资体系一直被诟病。举个例子：
- **陈法拉**曾爆料，拍《冲上云霄2》每天工作20小时，月薪折合人民币才2万多；
- **马国明**熬到视帝，买房子还要贷款；
- **佘诗曼**靠《延禧攻略》翻红后，片酬涨了10倍不止。
**不是演员不努力，是市场太小、竞争太卷。**香港影视业衰落，演员要么接受低薪“稳定”，要么冒险北上。蔡少芬的“拼”，其实是行业逼出来的。
3. 为什么蔡少芬能“赌赢”？
《甄嬛传》的成功有运气，但更多是实力：
- **演技过硬**：皇后一个眼神就让人脊背发凉，这不是“赌”能赌来的；
- **放下身段**：很多TVB大咖拉不下面子演配角，但她敢；
- **抓住机会**：内地宫斗剧刚兴起，她精准踩中了风口。
说白了，**赌的前提是你得有筹码**。蔡少芬的演技、敬业和普通话（虽然被调侃）全是她的底牌。
说白了，**赌的前提是你得有筹码**。蔡少芬的演技、敬业和普通话（虽然被调侃）全是她的底牌。
4. 普通人能从中学到什么？
蔡少芬的故事，像极了职场里的“跳槽风险论”：
- **行业下行时，死守可能等于等死**；
- **换赛道要趁早，但得有真本事**；
- **敢“赌”的人，其实早就做好了准备**。
她的经历不是鸡汤，而是一记警钟：选择大于努力，但选择的前提是你能扛住选择的代价。
结语：
王晶的话之所以引发共鸣，是因为撕开了娱乐圈的“幸存者偏差”——我们只看到蔡少芬赌赢了，却没看到多少TVB演员闯内地失败，黯然退场。
生活里哪有那么多“逆袭”，不过是被逼到墙角后的绝地反击。蔡少芬的“拼”，值得佩服，但更该被看到的，是那些拼了也没红的人——他们的无奈，才是行业的真相。
