恒盛娱乐

四份法院判决书摆在桌上,53岁的村民黄某礼望着总计48.2万元的债务金额,神情麻木。一年前,中介向他承诺“到手30万,不用还款”的美梦,如今只剩“老赖”身份和终身污点。 “到手80万不敢保证,但到手30万是能保证的。代价就是黑户,做老赖。”面对贷款中介的诱惑,福建村民黄某礼考虑了半个月后给出了肯定的答复。 在随后的日子里,他先后被包装出根本不存在的“高薪工作”、虚假房产和毛竹山,从三家银行骗取四笔贷款共计48.2万元。这些钱在到账后迅速被中介、炒房客和银行内部分走,黄某礼一分未得。 2025年

恒盛娱乐

热线电话:

恒盛娱乐

职业背债人“躺赚”陷阱:48万贷款背后的金融黑产链

点击次数:115发布日期:2025-07-30 11:23

四份法院判决书摆在桌上,53岁的村民黄某礼望着总计48.2万元的债务金额,神情麻木。一年前,中介向他承诺“到手30万,不用还款”的美梦,如今只剩“老赖”身份和终身污点。

“到手80万不敢保证,但到手30万是能保证的。代价就是黑户,做老赖。”面对贷款中介的诱惑,福建村民黄某礼考虑了半个月后给出了肯定的答复。

在随后的日子里,他先后被包装出根本不存在的“高薪工作”、虚假房产和毛竹山,从三家银行骗取四笔贷款共计48.2万元。这些钱在到账后迅速被中介、炒房客和银行内部分走,黄某礼一分未得。

2025年7月,央视《焦点访谈》揭开的这条“职业背债人”产业链,展现了一条由弱势群体、黑中介与金融机构“内鬼”共同构筑的金融黑产链。

#AIGC热点大赛#

01 精密骗局,黑色产业链的运作解剖

职业背债人产业链的核心目标明确:瞄准“征信白户”。这些没有固定工作、信用记录空白的低收入群体,成为黑中介眼中的完美猎物。

在黄某礼的案例中,53岁的他原本靠打零工勉强维生。中介先为其伪造了当地某建设公司的收入证明和工作单位。当记者实地核实时,该公司工作人员直接戳穿谎言:“我公司没有这个事情,你做假的”。

骗贷操作流程环环相扣。炒房客游某将一套价值20万的二手房以42.5万元高价卖给黄某礼,实现“高评高贷”。银行放贷34万元后,近15万元立即被炒房客转走。

随后中介陈某将房屋弄乱制造“装修假象”,协助黄某礼申请装修贷。当银行要求实地查验时,农商行客户经理竟直接让黄某礼“自己拍照转发”。

更令人震惊的是邮储银行的“毛竹贷”骗局——银行客户经理带着黄某礼到别人的毛竹山拍照,伪造经营资质,最终骗取4.7万元贷款。

02 多方受害,金融信任根基的崩塌

这场看似“共赢”的交易中,所有参与者最终都将付出惨痛代价。

对背债人而言,他们用终身信用换取蝇头小利。黄某礼在拿到48.2万元贷款后,实际分文未得,却背上了全部债务。广水市的案例中,梅某某在获得4万元“好处费”后,背负了76万元债务,最终因贷款诈骗罪获刑。

金融系统成为直接受害者。在福建某地,单笔涉案金额最高达86万元;上海一起骗贷案涉案金额高达6000万元。江西九江的一起案件中,银行“内鬼”张某违法发放贷款1000余万元。

更深层的危害在于社会信任体系的瓦解。银行资金被掏空转化为坏账,最终风险转嫁给储户和实体经济;真实的小微企业、创业者融资渠道因此受阻。

而“职业闭店人”模式则让消费者权益沦为牺牲品。健身房、教培机构在跑路前将法人变更为偏远的老人或法律意识薄弱者,支付3万-5万元报酬,让这些“背债人”顶包。

03 系统漏洞,黑产屡禁不止的根源

职业背债产业链的滋生,暴露了金融监管的多重漏洞。

银行审核流程形同虚设。在黄某礼案中,农行未核实虚假收入证明,农商行接受伪造的工资流水,邮储银行仅凭村委证明就放款。更恶劣的是,在第三笔6万元贷款申请时,中介伪造结清证明重复套贷,银行竟未向原贷款机构核验。

银行内部腐败助纣为虐。邮储银行客户经理在放款后,每月自掏腰包垫付月供;贷款中介陈某直言不讳地对黄某礼说:“不要怕,我跟银行有勾结”。

法律惩治力度不足。中介常宣称“聊天记录不被曝光即不违法”,背债人报酬远低于债务额——如3900万债务仅获500万。在九江案例中,银行“内鬼”张某仅被判处有期徒刑1年,追回违法所得38万余元。

弱势群体的困境加剧了这一乱象。低收入者易被“躺赚百万”话术诱惑,法律意识淡薄,忽视严重后果。

04 破局之道,多方协同治理的路径

遏制职业背债产业链,需从监管、技术与法制三管齐下。

监管层面亟需“穿透式”审查。追溯贷款实际受益人,严惩银行内外勾结行为。九江市公安局浔阳区分局已与银行开展“不法贷款中介专项治理行动”,设立举报热线,建立警银协同治理机制10。

技术创新可构筑风控防火墙。专家建议应用区块链验证收入证明、房产交易等材料真实性;完善征信系统预警机制,对短期内多机构借贷、收入证明异常等情况设置风险阈值。

法律制裁必须形成震慑。广水市检察院在办理贷款诈骗案时,根据涉案人员在产业链中的角色分层处理:主犯谢某某被判6年有期徒刑;造假中介被严惩;“背债人”梅某某、龚某某作为共犯同样承担刑责。

《刑法》第193条明确规定:贷款诈骗数额较大者可处5年以下有期徒刑;数额特别巨大的最高可判无期徒刑。九江市近期更首次以非法经营罪判处非法放贷中介7年有期徒刑,开创司法先例。

社会救济体系亦需完善。为弱势群体提供职业技能培训和合法增收渠道,减少背债诱惑。同时加强公众教育——任何声称“借贷不用还”“躺赚百万”的项目均涉嫌诈骗,信用记录是终身财富,需谨慎守护。

链条末端的背债人陆续收到法院传票。在广水市,谢某某诈骗团伙成员被判处一年半至六年不等有期徒刑;九江市非法放贷中介付某等人则获刑五年以上。

银行系统开始内部整肃,涉事机构对违规人员追责,部分信贷经理悄然“调离”岗位。

职业背债的本质是“强者收割弱者”的游戏。中介与资本方套现离场,背债人用余生抵债,而全社会将为金融系统信任崩坏买单。

当所谓“捷径”通向的是法律的高墙与人生的深渊,真正的“自由”永远来自对规则与责任的敬畏。

想了解更多精彩内容,快来关注学予明天